Veel gestelde vragen omtrent de scheiding
Mijn toekomstige ex partner en ik overleggen momenteel over de hoogte van de partner en kinderalimentatie. Hij wil het liefst weinig kinderalimentatie en meer partneralimentatie betalen omdat dit voor hem gunstiger zou zijn voor de belasting. Wat is de beste verdeling?
Voor de betalende partner is het inderdaad gunstiger om meer partneralimentatie te betalen en dat niet alleen in fiscaal opzicht. Bedenk ook dat de ontvanger belasting moet betalen over de partner alimentatie, voor de kinderalimentatie geldt dit niet. Behalve het fiscale voordeel van de partneralimentatie, is er nog een ander verborgen voordeel dat voor de ontvanger wel eens nadelig kan uitpakken. Als de ontvanger van de alimentatie opnieuw gaat samenwonen of gaat trouwen dan hoeft de ander geen partneralimentatie meer te betalen. Als de kinderalimentatie dus lekker laag is dan is het voordeel voor de betalende partner dus maximaal. De ontvangende partner gaat er dus financieel behoorlijk op achteruit. De kinderalimentatie kan dan via een gerechtelijke procedure opgetrokken worden maar ook het aanvragen van deze procedure kost veel tijd, strijd en geld. Het beste is toch eerst van de beschikbare draagkracht de gangbare kinderalimentatie te berekenen en de rest voor partneralimentatie te gebruiken. Dit is voor beide partijen de meest eerlijke oplossing.
Ik ben sinds een jaar gescheiden en de kinderen zijn eens per 14 dagen een weekend bij mijn ex partner en zijn nieuwe vriendin. Hier heb ik totaal geen problemen mee, maar wel dat hij samen met zijn ""nieuwe geluk"" de kinderen bij de voordeur komt halen. Ik heb hem al meerder keren gevraagd om alleen te komen maar hij vindt dat ik me aanstel. Toch is dit telkens weer een pijnlijk moment. Wat kan ik doen?
Dit komt ook vaker voor, bij zowel mannen als vrouwen. Het is in ieder geval niet netjes omgaan met de gevoelens van je ex partner. Ik zou eerst vriendelijk vragen om alleen te komen, maar als hij samen met zijn nieuwe vriendin blijft komen, zou ik de deur niet meer opendoen. Zowel wettelijk als moreel gezien kan hij u niet dwingen de deur open te doen en dan kan hij kiezen of delen.
Deze maand ontvang ik vakantie geld. Nu krijg ik van mijn ex partner te horen dat ze recht heeft op de helft van mijn vakantie geld. Is dit zo?
Nee, tenzij dit in het convenant is afgesproken wat bijna nooit gebeurd. Bij de berekenen van de draagkracht voor de alimentatie is al rekening gehouden met belastingvoordeel, dertiende maand en vakantiegeld.
Mijn ex partner is gaan samenwonen en raakt nu de partner alimentatie kwijt. Ze wil dit compenseren door nu via een advocaat een veel hogere kinderalimentatie te vragen. Kan dit zomaar?
Nee, tenzij de kosten van het kind echt veel hoger geworden zijn. De rechter hanteert bij het bepalen van de hoogte van de kinderalimentatie de norm die de NIBUD hiervoor heeft berekend. Voor zover ik weet is een gangbaar bedrag in 2001 ongeveer 300 gulden per kind per maand. Dus uw ex kan het verlies van inkomen door het wegvallen van de partneralimentatie niet compenseren door de kinderalimentatie te verhogen.
Mijn ex man houdt vaak bedragen in op de alimentatie omdat hij aangeeft nog geld van mij te krijgen, mag dit zomaar?
Nee, ook al zou u de ex partner een bedrag verschuldigd zijn, dan moet deze dit buiten de alimentatie om regelen. Als u er mee akkoord gaat dat hij dit verrekent met de alimentatie is het geen probleem, als u hier niet mee akkoord bent zal hij het geld op een andere wijze van u moeten zien te krijgen. Als dit regelmatig voorkomt kunt u de alimentatie beter laten innen door het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen (LBIO) Dit zal dan automatisch van het loon ingehouden worden, en hier zijn verder voor de eiser geen kosten aan verbonden behalve 10% incassokosten voor de partner waar de alimentatie ingehouden gaat worden.
Ik ga binnenkort samenwonen met mijn vriendin en zij heeft ook een inkomen. Mijn ex partner heeft al aangekondigd dat zij dan een alimentatie verhoging gaat aanvragen omdat het salaris van mijn vriendin dan ook meetelt. Is dit zo?
Nee en ja, het inkomen van uw vriendin telt niet mee voor de draagkracht berekening, maar.. omdat u samenwoont moet u ook de kosten van de woonlasten samen delen. Hierdoor zullen uw woonlasten maar voor de helft meetellen als verlagende factor in de draagkracht berekening. Als de rest van de omstandigheden niet verandert kan uw ex inderdaad dit deel als extra alimentatie gaan eisen. Het is dan aan de rechter om goed te keuren of dit redelijk is. Maar als u bijvoorbeeld veel verder van uw ex vandaan gaat wonen zijn de extra reiskosten om uw kinderen te halen weer een factor in uw voordeel. Als u samen met uw vriendin een veel duurder huis gaat huren dan blijven uw lasten bijna gelijk en is er niet veel te halen. Echter dit soort herzieningen gaat altijd via een advocaat of rechtbank en er zijn dus hoge kosten aan verbonden. Het is een simpele rekensom voor uw ex partner of deze opwegen tegen de baten.
Elk jaar stuurt mijn ex partner mij de rekening van het schoolgeld met de mededeling dat ik de helft moet betalen. Nu hoor ik dat ik dit helemaal niet hoef te betalen. Is dit waar?
Nee, als u geen co-ouderschap heeft en dit niet in het convenant is opgenomen hoeft u wettelijk gezien dit niet te betalen. (Uw ex partner ontvangt hiervoor kinderbijlslag en waarschijnlijk ook een tegemoetkoming in de studiekosten.) Of dit netjes is, is een tweede, als uw ex partner voor extra hoge kosten met betrekking tot de kinderen kom te staan zou u, als uw inkomen het toestaat ook uit morele overweging iets extra voor de kinderen kunnen betalen.
Ik betaal naar mijn mening te veel alimentatie aan mijn ex partner en de kinderen. Heeft u voor mij enkele tips hoe ik mijn draagkracht wat lager kan maken om een herziening aan te vragen?
Dergelijke vragen hoeft u ons niet te mailen, wij antwoorden hier n.l. niet op. Er zijn een aantal trucs waarmee de schijn gewekt kan worden dat er onvoldoende geld is om nog alimentatie te betalen. Ten eerste prikt elke goede rechter hier zo doorheen en ten tweede hebben wij weinig respect voor iemand die opzettelijk onder zijn verplichtingen jegens zijn ex partner en vooral zijn eigen kinderen uit probeert te komen. Geld & Woning weigert mee te werken aan dit soort vormen van manipulatie.